Umgangsrecht: Regeln, Umfang und Durchsetzung

Das Umgangsrecht ist zuerst ein Recht des Kindes. Nach § 1684 Abs. 1 BGB hat das Kind ein Recht auf Umgang mit jedem Elternteil — und jeder Elternteil ist zum Umgang verpflichtet und berechtigt. Wie oft und wie lange, schreibt das Gesetz nicht vor. Das regeln die Eltern selbst oder, im Streitfall, das Familiengericht.

Kaum ein Thema nach einer Trennung erzeugt so viel Streit wie die Frage, wer das Kind wann sieht. Und kaum ein Thema wird so oft mit falschen Annahmen geführt: dass es ein gesetzliches Wochenendmodell gebe, dass Umgang nur habe, wer auch das Sorgerecht hat, oder dass ein Elternteil den Kontakt einfach aussetzen dürfe, wenn etwas schiefläuft. Nichts davon stimmt.

Dieser Text ordnet die Rechtslage entlang der Fragen, die tatsächlich gestellt werden — mit den Paragrafen, auf die es ankommt.

Hinweis: Dieser Text erklärt die Rechtslage allgemein und ersetzt keine Rechtsberatung. Familienrecht ist Einzelfallrecht — ob eine Regel in deiner Situation greift, kann nur eine Anwältin oder ein Anwalt für Familienrecht verbindlich beurteilen.

Was regelt das Umgangsrecht?

Das Umgangsrecht regelt den persönlichen Kontakt zwischen Kind und Elternteil, wenn beide nicht zusammenleben. Die zentrale Norm ist § 1684 BGB, und schon ihr erster Satz setzt den Ton:

„Das Kind hat das Recht auf Umgang mit jedem Elternteil; jeder Elternteil ist zum Umgang mit dem Kind verpflichtet und berechtigt.“

Drei Dinge stecken darin, die im Alltag ständig durcheinandergeraten.

Erstens steht das Kind vorn. Der Umgang ist keine Gefälligkeit unter Erwachsenen, sondern zuallererst ein Recht des Kindes auf beide Eltern. Dass daneben jeder Elternteil ein eigenes, notfalls gerichtlich durchsetzbares Umgangsrecht hat, bleibt davon unberührt — es steht nur nicht an erster Stelle. Das ist kein rhetorischer Feinschliff, sondern der Maßstab der Gerichte.

Zweitens ist Umgang eine Pflicht, nicht nur ein Recht. Das Gesetz formuliert ausdrücklich „verpflichtet und berechtigt“. Ein Elternteil, der den Kontakt schleifen lässt, nimmt also nicht bloß ein Recht nicht wahr.

Drittens gilt eine Rücksichtnahmepflicht. § 1684 Abs. 2 BGB verlangt von den Eltern, „alles zu unterlassen, was das Verhältnis des Kindes zum jeweils anderen Elternteil beeinträchtigt oder die Erziehung erschwert“. Diese Wohlverhaltenspflicht trifft beide Seiten und gilt entsprechend für andere Personen, in deren Obhut sich das Kind befindet.

Flankiert wird das von zwei Grundsatznormen. § 1626 Abs. 3 BGB stellt klar: „Zum Wohl des Kindes gehört in der Regel der Umgang mit beiden Elternteilen.“ Der Umgang ist damit gesetzlicher Regelfall, nicht Ausnahme. Und § 1697a BGB gibt dem Gericht den Entscheidungsmaßstab vor — es trifft diejenige Entscheidung, die unter Berücksichtigung der tatsächlichen Gegebenheiten und der berechtigten Interessen der Beteiligten dem Kindeswohl am besten entspricht.

Wer hat ein Umgangsrecht?

An erster Stelle beide Elternteile, und zwar unabhängig davon, ob sie verheiratet waren oder ob ihnen die elterliche Sorge zusteht. § 1684 Abs. 1 BGB knüpft an die rechtliche Elternstellung an, an sonst nichts.

Das Kind selbst hat nicht nur ein Recht gegenüber den Eltern, sondern nach § 18 Abs. 3 SGB VIII auch einen eigenen Anspruch auf Beratung und Unterstützung bei der Ausübung dieses Rechts.

Umgangsberechtigt können daneben weitere Menschen sein, die für das Kind wichtig sind. § 1685 BGB nennt Großeltern und Geschwister sowie enge Bezugspersonen, die für das Kind tatsächliche Verantwortung tragen oder getragen haben — Voraussetzung ist jeweils, dass der Umgang dem Kindeswohl dient. Einen eigenen Weg hat der leibliche, aber nicht rechtliche Vater: Nach § 1686a Abs. 1 Nr. 1 BGB steht ihm ein Umgangsrecht zu, wenn er ernsthaftes Interesse an dem Kind gezeigt hat und der Umgang dem Kindeswohl dient — eine sozial-familiäre Beziehung ist dafür nicht nötig. Dieser Anspruch ist schwächer ausgestaltet als der elterliche und folgt eigenen Regeln, die wir im Text zum Umgangsrecht der Großeltern im Detail behandeln.

Wie viel Umgang steht dem Vater zu?

Die ehrliche Antwort auf die meistgestellte Frage lautet: Das Gesetz sagt es nicht. Es gibt im BGB keine Vorschrift über Häufigkeit, Dauer, Ferienanteile oder Übernachtungen. Kein Paragraf nennt eine Zahl.

Was das Gesetz stattdessen sagt, steht in § 1684 Abs. 3 Satz 1 BGB: Das Familiengericht „kann über den Umfang des Umgangsrechts entscheiden und seine Ausübung, auch gegenüber Dritten, näher regeln“. Der Umfang ist also eine Frage der Einigung — und erst wenn die scheitert, eine Frage der gerichtlichen Entscheidung im Einzelfall.

Damit ist auch die Kehrseite klar: Wer sagt, ihm stünden gesetzlich vierzehn Tage Ferien oder jedes zweite Wochenende zu, irrt. Solche Werte sind gerichtliche Praxis, kein Gesetz. Verbreitet sind Regelungen, die sich an jedem zweiten Wochenende, einem Anteil an den Schulferien und einem Wechsel bei Feiertagen orientieren. Das ist eine Orientierung für Verhandlungen, mehr nicht — ein Gericht kann jederzeit davon abweichen.

Worauf es tatsächlich ankommt, sind die Umstände: das Alter des Kindes, die Entfernung zwischen den Wohnorten, die bisherige Bindung, Schule und Betreuung, die Arbeitszeiten beider Eltern und die Frage, wie belastbar die Kommunikation ist. Bei einem Kleinkind sieht eine kindeswohlgerechte Regelung anders aus als bei einer Vierzehnjährigen mit eigenem Terminkalender.

Und noch ein Punkt, der in der Frage nach dem Vater oft mitschwingt: Die Norm ist geschlechtsneutral. Für eine Mutter, bei der das Kind nicht lebt, gilt exakt dasselbe.

Wenn beide Eltern annähernd hälftig betreuen wollen, verlässt man den klassischen Umgangsfall und landet bei einer anderen Betreuungsform mit eigenen Voraussetzungen — die Details dazu stehen in unserem Beitrag zum Wechselmodell.

Kann die Mutter den Umgang bestimmen?

Nein. Und das gilt unabhängig vom Geschlecht: Auch der Elternteil, bei dem das Kind lebt, bestimmt den Umgang nicht allein. Der Umgang ist keine Leistung, die der betreuende Elternteil gewährt oder entzieht.

Hier hilft eine saubere Trennung zweier Begriffe. Sorgerecht heißt entscheiden, Umgangsrecht heißt Zeit verbringen. Beides existiert unabhängig voneinander: Auch wer kein Sorgerecht hat, hat ein Umgangsrecht, denn § 1684 Abs. 1 BGB knüpft nicht an die Sorge an. Umgekehrt verschafft das Sorgerecht niemandem die Befugnis, über den Umgang des anderen zu verfügen. Wie die elterliche Sorge im Einzelnen verteilt ist und was sich bei einer Trennung daran ändert, erklärt unser Ratgeber zum Sorgerecht.

Was der betreuende Elternteil sehr wohl darf: Alltagsfragen der Organisation klären, Termine abstimmen, auf altersgerechte Übergaben achten. Was er nicht darf: den Kontakt eigenmächtig aussetzen, weil der Unterhalt spät kommt, weil die neue Partnerin oder der neue Partner des anderen Elternteils stört oder weil das letzte Wochenende unschön endete.

Der Grund dafür ist die Wohlverhaltenspflicht aus § 1684 Abs. 2 BGB. Sie verlangt aktives Unterlassen von allem, was das Verhältnis des Kindes zum anderen Elternteil beeinträchtigt — abfällige Bemerkungen eingeschlossen. Einschränken oder ausschließen kann das Umgangsrecht ausschließlich das Familiengericht, und nur unter den engen Voraussetzungen von § 1684 Abs. 4 BGB.

Es gibt eine Ausnahme, die keine ist: Wenn ein Kind akut in Gefahr ist, muss ein Elternteil handeln und darf nicht auf einen Gerichtstermin warten. Aber das ist eine Notlage mit anschließender gerichtlicher Klärung, kein Dauerzustand nach eigenem Ermessen.

Was tun, wenn der Umgang verweigert wird?

Der entscheidende Punkt vorweg, weil er über den gesamten weiteren Weg bestimmt: Es kommt darauf an, ob bereits ein Titel existiert. Also eine gerichtliche Entscheidung oder ein gerichtlich gebilligter Vergleich. Eine private Absprache zwischen den Eltern — und sei sie schriftlich und von beiden unterschrieben — ist kein Titel.

Schritt 1: Beratung. Erster Anlaufpunkt ist das Jugendamt. § 18 Abs. 3 SGB VIII gibt Eltern, anderen Umgangsberechtigten und Obhutspersonen einen Anspruch auf Beratung und Unterstützung bei der Ausübung des Umgangsrechts; bei der Herstellung von Umgangskontakten und der Ausführung von Umgangsregelungen soll vermittelt werden. Welche Rolle das Amt im weiteren Verfahren spielt, behandelt unser Text zum Jugendamt im Umgangsverfahren.

Schritt 2: Ohne Titel — Antrag auf eine Umgangsregelung. Gibt es noch keine gerichtliche Regelung, ist der Weg der Antrag beim Familiengericht. Dafür gilt § 155 FamFG: Umgangsverfahren sind vorrangig und beschleunigt durchzuführen, und der Termin soll spätestens einen Monat nach Verfahrensbeginn stattfinden. Eine Verlegung ist nur aus zwingenden Gründen zulässig, die glaubhaft gemacht werden müssen.

Im Termin soll das Gericht nach § 156 FamFG auf Einvernehmen hinwirken. Erzielen die Eltern eine Einigung, wird sie als Vergleich aufgenommen, wenn das Gericht sie billigt — und gebilligt wird sie, wenn sie dem Kindeswohl nicht widerspricht. Damit entsteht der Titel, auf den es später ankommt. Kommt keine Einigung zustande, ist der Erlass einer einstweiligen Anordnung zu erörtern.

Schritt 3: Mit Titel — Vermittlungsverfahren. § 165 FamFG greift, wenn ein Elternteil geltend macht, der andere vereitle oder erschwere die Durchführung einer gerichtlichen Entscheidung oder eines gerichtlich gebilligten Vergleichs. Auf Antrag lädt das Gericht unverzüglich zu einem Vermittlungstermin und ordnet persönliches Erscheinen an. Bleibt die Vermittlung erfolglos oder erscheint ein Elternteil nicht, stellt das Gericht das per unanfechtbarem Beschluss fest und prüft dann Ordnungsmittel, eine Änderung der Umgangsregelung oder Maßnahmen zur Sorge.

Schritt 4: Mit Titel — Ordnungsmittel. § 89 FamFG erlaubt bei Zuwiderhandlung gegen einen Vollstreckungstitel zur Regelung des Umgangs die Anordnung von Ordnungsgeld und — falls dieses nicht beigetrieben werden kann — von Ordnungshaft. Das einzelne Ordnungsgeld darf 25.000 Euro nicht übersteigen. Zwei Einschränkungen sind wichtig: Der Beschluss muss nach Abs. 2 auf die Folgen einer Zuwiderhandlung hingewiesen haben. Und die Festsetzung unterbleibt, wenn der Verpflichtete Gründe vorträgt, aus denen sich ergibt, dass er die Zuwiderhandlung nicht zu vertreten hat.

Genau an dieser Stelle wird oft über das Kind gestritten, das nicht mitfahren will. Da das Gesetz auf das Vertretenmüssen abstellt, ist der bloße Hinweis auf den Willen des Kindes noch keine automatische Entlastung — die Wohlverhaltenspflicht aus § 1684 Abs. 2 BGB verlangt, im Rahmen des Möglichen auf den Umgang hinzuwirken.

Schritt 5: Umgangspflegschaft. Wird die Wohlverhaltenspflicht dauerhaft oder wiederholt erheblich verletzt, kann das Familiengericht nach § 1684 Abs. 3 BGB eine Umgangspflegschaft anordnen. Der Umgangspfleger darf die Herausgabe des Kindes zur Durchführung des Umgangs verlangen und für die Dauer des Umgangs den Aufenthalt bestimmen. Die Anordnung ist zu befristen.

Und wenn gar nichts geht: § 1686 BGB gibt jedem Elternteil bei berechtigtem Interesse einen Anspruch auf Auskunft über die persönlichen Verhältnisse des Kindes gegen den anderen Elternteil, soweit das dem Kindeswohl nicht widerspricht. Das ersetzt keinen Kontakt, hält aber die Verbindung zur Entwicklung des Kindes offen.

Wann kann das Umgangsrecht eingeschränkt werden?

§ 1684 Abs. 4 BGB enthält zwei Stufen, die sorgfältig auseinanderzuhalten sind — der Unterschied entscheidet häufig den Fall.

Stufe 1 — Einschränkung oder Ausschluss im Einzelfall. Nach Satz 1 kann das Gericht das Umgangsrecht oder den Vollzug früherer Entscheidungen einschränken oder ausschließen, „soweit dies zum Wohl des Kindes erforderlich ist“. Maßstab ist die Erforderlichkeit.

Stufe 2 — für längere Zeit oder auf Dauer. Satz 2 zieht die Schwelle deutlich höher: Eine Entscheidung, die das Umgangsrecht „für längere Zeit oder auf Dauer“ einschränkt oder ausschließt, kann nur ergehen, „wenn andernfalls das Wohl des Kindes gefährdet wäre“. Hier reicht Erforderlichkeit nicht mehr — es braucht eine Gefährdung.

Praktisch heißt das: Ein dauerhafter Kontaktabbruch ist die absolute Ausnahme. Unstimmigkeiten zwischen den Eltern, ein neuer Partner, unterschiedliche Erziehungsstile oder ausbleibender Unterhalt tragen ihn nicht.

Zwischen vollem und ausgeschlossenem Umgang liegt ein Mittelweg, den das Gesetz in § 1684 Abs. 4 Satz 3 BGB anlegt: Das Gericht kann anordnen, dass der Umgang nur stattfinden darf, wenn ein mitwirkungsbereiter Dritter anwesend ist. Dritter kann auch ein Träger der Jugendhilfe oder ein Verein sein. In der Praxis heißt das begleiteter Umgang — der Begriff selbst steht so weder in § 1684 BGB noch in § 18 SGB VIII, die Sache aber schon. Ergänzt wird sie durch den Beratungs- und Unterstützungsanspruch aus § 18 Abs. 3 SGB VIII.

Geht es um eine echte Gefährdung des körperlichen, geistigen oder seelischen Wohls, greift zusätzlich § 1666 BGB. Sind die Eltern nicht gewillt oder nicht in der Lage, die Gefahr abzuwenden, hat das Familiengericht die erforderlichen Maßnahmen zu treffen — bis hin zum Verbot, Verbindung zum Kind aufzunehmen, oder zur teilweisen oder vollständigen Entziehung der elterlichen Sorge.

Ein Verfahrenshinweis dazu: Kommt ein Ausschluss des Umgangsrechts in Betracht, ist die Bestellung eines Verfahrensbeistands für das Kind nach § 158 Abs. 2 FamFG stets erforderlich. Bei einer wesentlichen Beschränkung ist sie nach Abs. 3 in der Regel erforderlich. Das Kind bekommt in solchen Verfahren also eine eigene Stimme.

Was kostet ein Umgangsverfahren?

Gerichts- und Anwaltsgebühren berechnen sich nach dem Verfahrenswert, und den legt das Gesetz hier ausdrücklich fest: Nach § 45 Abs. 1 Nr. 2 FamGKG beträgt der Verfahrenswert in einer Umgangssache einschließlich Umgangspflegschaft 5.000 Euro. Wichtig für Familien mit mehreren Kindern: Die Sache ist auch dann als ein Gegenstand zu bewerten, wenn sie mehrere Kinder betrifft. Ist dieser Wert im Einzelfall unbillig, kann das Gericht nach Abs. 3 einen höheren oder niedrigeren Wert festsetzen.

Wer die Kosten am Ende trägt, ist nicht nach dem Muster „Verlierer zahlt“ geregelt. § 81 Abs. 1 FamFG erlaubt dem Gericht, die Kosten nach billigem Ermessen ganz oder zum Teil den Beteiligten aufzuerlegen. Absatz 2 nennt Fälle, in denen das Gericht Kosten auferlegen soll — etwa bei grobem Verschulden, bei von vornherein aussichtslosen Anträgen oder wenn jemand einer Anordnung zur Teilnahme an Beratung oder Informationsgespräch nicht nachkommt. Einem minderjährigen Beteiligten können nach § 81 Abs. 3 FamFG in Kindschaftssachen, die seine Person betreffen, keine Kosten auferlegt werden — das Kind trägt in einem Umgangsverfahren also nichts.

Drei Wege, die Belastung zu senken:

Verfahrenskostenhilfe. § 76 FamFG verweist auf die Vorschriften der ZPO über die Prozesskostenhilfe. Wer die Kosten nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen nicht aufbringen kann, sollte den Antrag zusammen mit dem Verfahren stellen.

Beratung vor dem Verfahren. Die Beratung nach § 18 Abs. 3 SGB VIII ist eine Leistung der Kinder- und Jugendhilfe. Das Gericht kann außerdem nach § 156 Abs. 1 FamFG anordnen, dass die Eltern an einem kostenfreien Informationsgespräch über Mediation oder eine andere außergerichtliche Konfliktbeilegung teilnehmen.

Vermittlung statt Doppelverfahren. Wird nach einem erfolglosen Vermittlungsverfahren binnen eines Monats ein Antrag gestellt oder ein Verfahren von Amts wegen eingeleitet, werden die Kosten des Vermittlungsverfahrens nach § 165 Abs. 5 FamFG als Teil der Kosten des anschließenden Verfahrens behandelt.

Die häufigsten Situationen im Überblick

Situation	Was gilt	Nächster Schritt
Ihr seid euch einig	Keine gerichtliche Regelung nötig, die Absprache ist aber nicht vollstreckbar	Schriftlich festhalten, Übergaben und Ferien konkret regeln
Streit über den Umfang	Das Gesetz gibt keine Zahl vor, § 1684 Abs. 3 BGB überlässt die Entscheidung dem Gericht	Beratung nach § 18 Abs. 3 SGB VIII, dann Antrag beim Familiengericht
Umgang verweigert, kein Titel vorhanden	Ordnungsmittel scheiden aus, § 89 FamFG setzt einen Vollstreckungstitel voraus	Antrag auf Umgangsregelung stellen, § 155 FamFG beschleunigt das Verfahren
Umgang verweigert, Titel vorhanden	Vermittlungsverfahren nach § 165 FamFG, Ordnungsgeld bis 25.000 Euro nach § 89 FamFG	Antrag auf Vermittlung oder auf Ordnungsmittel stellen
Wohlverhaltenspflicht wird dauerhaft verletzt	§ 1684 Abs. 3 BGB erlaubt eine befristete Umgangspflegschaft	Umgangspflegschaft im Verfahren anregen
Du erfährst nichts über dein Kind	§ 1686 BGB gibt einen Auskunftsanspruch bei berechtigtem Interesse	Auskunft schriftlich verlangen, notfalls gerichtlich geltend machen
Kontakt möglich, aber nicht allein	Nach § 1684 Abs. 4 Satz 3 BGB kann das Gericht den Umgang auf die Anwesenheit eines mitwirkungsbereiten Dritten beschränken, soweit das zum Wohl des Kindes erforderlich ist	Begleiteten Umgang im Verfahren anregen, Träger über das Jugendamt klären
Ernsthafte Sorge um das Kindeswohl	Dauerhafte Einschränkung nur bei Gefährdung, § 1684 Abs. 4 Satz 2 BGB	Konkrete Belege sammeln, Jugendamt einschalten, anwaltlich beraten lassen

Die häufigsten Fehler

1. Umgang und Unterhalt verknüpfen. Das sind rechtlich getrennte Fragen. Wer den Kontakt vom Zahlungseingang abhängig macht — oder umgekehrt die Zahlung vom Kontakt —, macht das Kind zum Druckmittel. Die finanzielle Seite regelt sich nach eigenen Maßstäben, nachzulesen in unserem Ratgeber zum Kindesunterhalt.

2. Eine private Absprache für vollstreckbar halten. Ordnungsmittel nach § 89 FamFG setzen einen Vollstreckungstitel voraus. Eine noch so einvernehmliche Elternvereinbarung ist keiner. Wer Verlässlichkeit braucht, lässt die Regelung als gerichtlich gebilligten Vergleich protokollieren.

3. Den Hinweis im Beschluss übersehen. § 89 Abs. 2 FamFG verlangt, dass der Beschluss auf die Folgen einer Zuwiderhandlung hinweist. Fehlt dieser Hinweis, fehlt eine Voraussetzung für Ordnungsmittel — aufgeben muss man deshalb aber nicht: Der Hinweis kann durch einen gesonderten Beschluss nachgeholt werden, geahndet werden dann allerdings nur Verstöße nach diesem Zeitpunkt. Ein Blick in den eigenen Beschluss lohnt sich, bevor man einen Antrag stellt.

4. Den Umgang eigenmächtig aussetzen. Auch wer gute Gründe zu haben glaubt, entscheidet das nicht selbst. Einschränkung und Ausschluss sind in § 1684 Abs. 4 BGB dem Familiengericht vorbehalten. Eigenmacht schwächt die eigene Position im Verfahren.

5. Das Kind zum Boten machen. Terminabsprachen, Vorwürfe und Geldfragen über das Kind zu transportieren, verstößt gegen die Wohlverhaltenspflicht aus § 1684 Abs. 2 BGB — und belastet das Kind unmittelbar.

6. Zu lange warten. Je länger ein Zustand andauert, desto mehr wird er zur gewachsenen Realität. § 155 FamFG ist gerade deshalb auf Tempo angelegt.

7. Alles auf einmal durchsetzen wollen. Wenn im Termin keine Einigung gelingt, ist nach § 156 Abs. 3 FamFG eine einstweilige Anordnung zu erörtern. Eine schnelle Zwischenlösung, die den Kontakt am Leben hält, ist oft mehr wert als die perfekte Endregelung in einigen Monaten.

8. Schwere Vorwürfe ohne Substanz erheben. Für eine dauerhafte Einschränkung verlangt § 1684 Abs. 4 Satz 2 BGB eine Kindeswohlgefährdung. Unbelegte Vorwürfe erreichen diese Schwelle nicht und können sich nach § 81 Abs. 2 FamFG auf die Kostenentscheidung auswirken.

Das Wichtigste in Kürze

• Das Kind steht vorn. § 1684 Abs. 1 BGB gibt dem Kind ein Recht auf Umgang mit jedem Elternteil und verpflichtet jeden Elternteil zum Umgang — Recht und Pflicht zugleich.
• Es gibt keinen gesetzlichen Umfang. Weder Häufigkeit noch Dauer stehen im Gesetz. Jedes zweite Wochenende ist gerichtliche Praxis, kein Anspruch.
• Umgang und Sorgerecht sind zweierlei. Auch ohne Sorgerecht besteht ein Umgangsrecht, und das Sorgerecht erlaubt niemandem, über den Umgang des anderen zu verfügen.
• Ohne Titel keine Ordnungsmittel. § 89 FamFG setzt einen Vollstreckungstitel voraus, der auf die Folgen einer Zuwiderhandlung hinweist. Private Absprachen genügen dafür nicht.
• Auf Dauer angelegte Eingriffe brauchen eine Gefährdung. § 1684 Abs. 4 BGB unterscheidet: Einschränkung im Einzelfall, soweit zum Wohl des Kindes erforderlich — jede Einschränkung oder jeder Ausschluss für längere Zeit oder auf Dauer aber nur, wenn das Kindeswohl sonst gefährdet wäre.
• Das Verfahren ist auf Tempo gebaut. Nach § 155 FamFG sind Umgangssachen vorrangig zu führen, der Termin soll binnen eines Monats stattfinden.

Weiterlesen

• Co-Parenting nach der Trennung — wie Absprachen im Alltag tragen, damit es gar nicht erst vor Gericht geht.
• Scheidung: der komplette Ablauf — wo der Umgang in das Gesamtverfahren eingeordnet ist und was parallel zu klären bleibt.